Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.10.2012 18:42 - РАЗДВИЖВАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕТО ИЛИ РАЗДВИЖВАНЕ НА ГЛУПОСТА?
Автор: momchil Категория: Политика   
Прочетен: 4256 Коментари: 4 Гласове:
11


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
        Новият данък върху лихвите по депозитите разбуни духовете. Чуха се най-различни аргументи. Някой от тях звучат добре и логично и в едната и в другата посока. Един аргумент обаче изпъква и на него ще се спра.
       Един от основните аргументи е, че "така ще се раздвижи потреблението и ръста на БВП". Този аргумент е толкова глупав, че заслужава специално разглеждане. Специално внимание заслужават тези, които го използват.  Какви хора са? Има два варианта.
  1 Толкова са глупави, че не разбират какво говорят.
  2 Мислят, че ние сме толкова глупави, че няма да разберем глупоста на твърдението.
     Сега обаче по същество. До сега хората си имаха някакви влогове, получават лихви от тях и си ги харчат. Сега държавата ще вземе 10% от тези лихви ще ги даде на пенсионерите, или там на който и да е и така ще се вдигне потреблението. Ама как ще стане? Та нали сумата е една и съща. Само че сега 90% от нея ще похарчат спестителите, а останалите 10% някой други. Т.е. ще се извърши преразпределение.  Няма лошо, но защо ни лъжат, че ще има увеличаване на потреблението. И ето тук стигаме до т. 2. Смятат ни за толкова глупави, че ще им повярваме. Та това по същество е направил барон Мюнхаузен като е затънал в блатото, изтеглил се сам за косата. Такъв способ ни предлага Симеон Мюнхаузенов, а Б.Б. понеже нищо не разбира от икономика го подкрепя. Тук само не не ми е ясно как президента си позволи да изтъкне този аргумент, като възможен.
     Глупоста не свършва до тук ето цитат на Б.Б. от днес ""Плоският данък не случайно го въведоха социалистите, защото е несоциален. На практика, след като фирмите биват обложени, на базата на 7% влизат данъци в държавата. В една Швеция са около 70%, в Германия са 60% средно от това, което изработи един човек. Държавата му го прибира и го дава на социално слабите. В България това е 7%. Така че Станишев, като говори за социална държава, да каже защо са го въвели. Това ни отиваше ние да го въведем и щяхме да го въведем, ако нямаше финансово-икономическата криза. Сега вече няма да го пипаме, защото данъчната стабилност е много важна и за бизнеса, и за инвеститорите" 
     Тук вече тюрлюгювечът е пълен. От къде излязоха тези 7%, данък печалба е 10%. Освен него обаче има и ДОД  още 10%. Така че ако става дума за едно ООД първо печалбата на фирмата се облага с 10 % след това като остатъка се разредели между собствениците сумата се облага с още 10 %. Тоест ефективната ставка става 19%. (100лв-10%=90лв-10%=81лв)
       Та премиера тотално обърка размера на ДОД с процента на преразпределиние на БВП през бюджета. Или както се казва нерде Ямбол, нерде Стамбул. Премиерът би трябвало да знае, че  подопечната му държавна администрация прибира ок.40 ст. от всеки изработен лев. Това разбира се е доста по малко от цитираните страни. Но те са си социалистически, а той твърди, че не е социалист.
        За капак Симеон Дянков твърди, че може да се мисли за премахване на проският данък в следващ мандат. Е това вече е върхът. Явно паниката е пълна. Няма да се очудя ако в следващото соц правителство го вземат за финансов министър. Мислите, че е невъзможно,  грешите, забравихте ли Орешарски.



Гласувай:
11



1. kito - Не са глупави. Мошеници са и искат да ...
14.10.2012 19:04
Не са глупави. Мошеници са и искат да ни излъжат. Някои получават пари за дезинформацията. Едно облагане не може да е добро. Целта му е да вземе пари от един джоб в друг.
цитирай
2. анонимен - хехе
14.10.2012 21:57
Като знам колко не се краде, все са отишли при пенсионерите.
Повече баница за дебели депутати, това е.
цитирай
3. анонимен - Данъчното облагане в България за ...
15.10.2012 11:25
Данъчното облагане в България за физическите лица реално хич не е 7%... Нито 10.... нека да пресметнем колко пари трябва да изкараш за да си купиш стока за 100 лв.
стока - 100лв
ДДС - 20 лв
ДОД (облагаема сума 133.33 лв) - 13.33 лв
осигуриовки 13% - върху 133.33 19.92 лв
осигуровки работодател 17,5% върху 133.33 = 28.28лв
(пак работника трябва да ги изработи)
---------------------------------------------------------------------------------------------
181,53
Излиза че за да имаш честа да изхарчиш 100 лв
в тази държава в нея трябва да влязат 81,53 ст.....
доста повече от 70те % в дръжавите които бълнува посеркото Борисов
цитирай
4. krumbelosvet - Влоговете се разпределят по пропорциите на Парето.
31.05.2021 16:40
20% от вложителите притежават 80% от парите. По богатите 20% от потребителите имат ДРУГ ВИД потребление. Не за хляба и тока. Те повече търсят да инвестират. Но понеже НЯМАМЕ ИКОНОМИКА, трудно ще инвестират в производство, а в недвижимости. Лихвата вече не е ли отрицателна?
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: momchil
Категория: Политика
Прочетен: 1051751
Постинги: 63
Коментари: 739
Гласове: 395
Календар
«  Януари, 2023  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031