В петък отидох да видя бившите си колеги от Бъларския институт по стандартизация. Сградата му се намира в София на ул.Изгрев №165. Това е между КАТ София и бул.Г.М. Димитров. В същата сграда се помещава и Държавната комисия по стокови борси и тържища.

В момента сградата се санира. Отвън е топлоизолирана както трябва. Прозорците са обърнати правилно, изолирани са както корнизите им, така и малките корнизи по фасадата на сградата. Всичко е направено така, че да няма термомостове. Дограмата е сменена с такава от ПВЦ така че като гледа човек отвън всичко е наред.

Когато обаче влязох вътре макар и неведнага установих че в стаите е ужасно горещо. Температурата беше такава, че човек трябва да седи по тънка риза в противен случай започва да се поти. В същото време в коридорите температурата е 4-5 градуса по ниска, така че ако излезеш по риза ти става студено. За да преодолеят това неудобство служителите държат в стаята по един прозорец непрекъснато леко отворен. Наблюдавах това в 5-6 стаи. Попитах някои от бившите си колеги защо не намалят парното от крана на радиатора за да не им е толкова топло. Отговориха ми, че са пробвали, но крановете се въртят толкова трудно, че ги е страх да не се скъсат и стаята да остане съвсем без парно (естествено там има само по един кран на радиатор на подаващата тръба).

Какво излиза от казаното дотук. Държавата хвърля сериозни пари за намаляване разхода на енергия. Резултатът е на лице, в студени дни в сградата става твърде топло. Енергията обаче продължава да се хаби, защото служителите държат прозорците непрекъснато отворени прозорците.

Какво още е нужно за да не е напразна огромната инвестиция направена до сега. Според мен трябва:

1.                 Да се сменят крановете на радиаторите и да се сложат по два на радиатор за да могат служителите да намаляват топлоподаването.

2.                 Да  има човек, който да следи подаваната в сградата топлина да е според климатичните условия. Ако този човек обслужва и околните държавни сгради, като тази на ЦИНТИ, КАТ, НСС то икономиите в тези 4 големи сгради със сигурост биха били по големи от заплатата на въпросния специалист.

Накратко големите инвестиции (в случая за изолация и дограма) безспорно са нужни, но те се обезмислят в значителна степен ако не се помисли и не се направят още някои дребни и евтини стъпки.

Момчил Куцаров

в подкрепа на казаното от Вас ще отбележа, че същото може да констатирате и в сгради на Парламента /тази на бул. Дондуков 1/, Техническия университет, МВР болница, Окръжна болница и т.н. примери много.
В несанираните сгради енергията "изтича" през дограмите, което е "принос" в повишаването на температурата на околната среда. В санираните сгради проблемите са други. Получава се "претопляне", което може да се регулира с подмяна на абонатната станция, която, съгласно ЗЕ е собственост на стопанския или административен потребител. Новите съоръжения следят автоматично както външната темература, така и параметри на вътрешната отоплителна инсталация /температура на подаваща и връщаща вода, скорост на водния поток и т.н./. Общото за всички санирани обществени сгради, както и Вие сте отбелязали е, че е невъзможно регулирането на топлинния поток на отделните отоплителни тела. Пробемът е решим с малко средства за закупуване и монтаж на термостатични вентили, които "следят" температурта на въздуха в помещението и автоматично намаляват или увеличават дебита на топлоносителя. Относно втори кран на радиаторите не е без значение какъв ще е той . Монтират се т. нар. детентори, кранове с посока, с малко съпротивление, които не затрудняват работата на отоплителната инсталация.
Така или иначе "пестенето" на енергия е комплекс от мерки и мероприятия, които дават очакван ефект при изпълнението им в цял обем.

Nie naskliuchixme tolkova dogovori s Putin i vse energiini! Razxishtavaite energiq i me izvinete za shliokavicata.

gotin

Много ми е интересно,така образно описвате всички институции наоколо. Там имаше по рано Патентно ведомство,Да не би да са го закрили. Точно тази сграда имам на снимка в сайта
httppeceliotinternetwednaga.net
Там имаше и патентна библиотека. И нея ли са закрили? Защо са останали незабелязани или са ги преватизирали?!
Енергия има достатучно и който не затваря крановете ще плаща по вече и ще намали и без това големия излишък. Вижте сградата обект на Вашия постинг на http://peceliotinternetwednaga.net

До chara. Сигурен съм, че има още стотици държавни сгради на това дередже дадох тази за пример, защото го видях отблизо и говорих с хората там. За другите технически подробности също мисля, че сме на едно мнение.
До анонимен №2 горе долу натам отива работата.
До г-н Боровски. Видях снимките на адреса, който ми изпратихте. Познавам много добре тези места. Няма какво особенно да се коментира. Мисля, че всичко е ясно. Социализмът е в парното и парното (българското) е социализъм.
Още по лошото е, че тези снимки показват една малка част от проблема. Наистина важна и лесно разрешима, но все пак малка.
Най важното е, че топлофикацията в България има генетичен дефек. Той е заложен още при проектиранито и не може да бъде отстранен напълно с каквито и да било мерки. Ако Ви интересува моето мнение по този въпрос изпратете ми вашиет мейл, за да не отегчаваме читателите с твърде специализиран разговор.
Момчил Куцаров

Не е тази сграда. Там наблизо е , но не е тя. Това обаче няма значение защото сградата за която говоря е с почти същата архитектура

относно въпроса, кой управлява ТЕЦ София напоследък. Принципал на дружеството е Столична община и МИЕ, изпълнителен директор - Петко Милевски - това е официалната информация.
Ако оставим политическите пристрастия настрана и говорим експертно моето мнение е следното:
част от големите загуби на енергия са в магистралите - в лошата изолация на откритите участъци и в т.нар. "подпитки" - течове, при които обработена /разбирай омекотена/ и подгрята вода изтича в канализацията. До преди 7-8 години тези загуби достигаха до 150 т/час! В итерес на истината Топлофикация подмени много магистрали с предварително изолирани тръби. Има още какво да се желае, но всичко накрая се свежда до пари. И до това потребителите да решат искат или не да имат Топлофикация.
В случай, че темата Ви вълнува вижте пост:
http://chara.blog.bg/viewpost.php?id=142125

Течовете спряха още през 98-99. Тогава беше основната подмяна на тръбите. Не всичко се свежда до пари. 98 пари нямаше.

и до днес се подменят магистрали, но не така интензивно!
а що се отнася до парите, според Вас, сега има ли ги?

само ни смуче