Ако например аз искам в нефтоносен Египет да контролират военните, а не хората на улиците, ще похваля властите за твърдостта им. Ако искам в нефтопроводна Украйна да не са на власт твърди защитници на руски интереси, ще ги похваля за мекостта им... а в България ще хваля когото си искам... похвалата е относителна. Сещате ли се как беше и е хвален Борисов, че е "мъжкар"? Интереси.

Не можах да видя никаква връзка между написаното от мен и коментара на socialismus, но си признавам, че винаги съм имал проблем да разбирам брътвежите на самоопределилите се като леви.

Иронично пишеш, че се е излял сироп за това, че Виденов не е разгонил със сила протестите. Смяташ, че такова поведение е всъщност естествено и е белег на цивилизованост.

Същевременно има хора, които подкрепят "твърда ръка" спрямо протести, когато са леви или независими. (Нищо чудно да си от тях, щом обявяваш всичко ляво, което НЕ РАЗБИРАШ за брътвеж)

Мнението ми е, че сиропа или помията се изливат не въз основа на принципи, а на лични нагласи и интереси.

Ако не си разбрал, не се измъчвай. :)

Естествено, че не си разбрал за какво става дума. Пиша, че кофата сироп е на тема "национална отговорност" проявена от Гоце и Добрев. Къде видя да одобрявам разгонване на протестите със сила още повече от правителството на БСП в ситуацията от 1997. В нормална страна правителството подава оставка при 10% инфлация максимум, но при комунистите това става при не по малко от 1000%. Но дори и след това те продължават да смятат, че имат право да опитат пак.

Обикновен антикомунизъм. Никъде в статията ти не става дума за проценти. Става дума, че Първанов и Добрев не заслужава да бъдат хвалени за "национална отговорност", а това, което са направили е нормално. Нал` тъй?

Аз пък казвам, че каквото и да сторят неприятните ни, те са лоши, а каквото и да сторят противниците им, все са добри. Което бе потвърдено. Каквото и да каже някой "ляв", то е "брътвеж" за антикомуниста.
Обикновен антикомунизъм.