Размисли на един привърженик на ядрената енергия.
         АЕЦ "Белене"  е категорично ненужен. Защо?
          Защото  има топлофикация "София".  Тя се състои от 7 предприятия. ТЕЦ София Изток, ТЕЦ София, ОЦ (отоплителна централа) "Земляне", ОЦ "Люлин ", ОЦ "Овча купел 1", ОЦ "Овча купел 2" и ОЦ "Левски Г. Съкращението ТЕЦ означава, че централата произвежда ток и топлина за отопление, а ОЦ, че произвежда само топлина. 
          В изброените по горе мощности на Топлофикация има два ТЕЦ-а. Да ама те не са съвсем ТЕЦ-ове защото ТЕЦ Изток има инсталирана мощност за генериране на ел. енергия 156 МВ, а за генериране на топлина 2000МВ. ТЕЦ София има електро генериращи мощности 125 МВ, а за генериране на топлина 1730 МВ. Един МВ електрогенерираща мощност дава на изхода 1,3-1,5 МВ отпадна топлинна мощност.  За да се получат 3449 МВ топлинна мощност= (2000-156)+(1730-125) необходима за да се отопли  част от София могат да се инсталират 2500 - 2700 МВ електро генериращи мощности
       Когато говорим за АЕЦ "Белене" говорим за един реактор от 1000 МВ на първо време, а виждаме, че в Топлофикация София  има потенциал на 2 500- 2 700 МВ (тук както виждате не говоря за другите 5 ОЦ). По долу давам схема за използването на горивото в ОЦ  първата схема и в когенерационна централа втората. Виждате колко огромна е разликата.



         Тук обаче има нещо важно, ако тези 2 500-2700  МВ заработят консумацията на газ няма да нарастне с нито един кубически метър. Електричеството ще се получава за сметка на по ефективното използване на природният газ.
      Може би си мислите, че въпросното съоръжение е много скъпо. Не е така . Цената на МВ инсталирана мощност е 450-600 000 $ или за 2500 МВ  1,125 млрд $ -
1,5 млрд $. Сега сравнете тези цифри с 6,4 млрд Евро колкото искат руснаците и си направете сметката. 
          Дори и да загубим вложените до сега (в значителна част откраднати) 1 млрд лева (0.5млрд евро) и неустойки за оборудването още 700 млн евро и ще видите, че пак ще бъде по евтино. Общо със загубите ще ни струва  2,3-2,5 млрд евро. Цифрата варира в зависимост от съотношението между $ и еврото.  
        Още по хубавото е, че производството на тези съоръжения е много по-бързо от колкото строежа на АЕЦ. Сигурно ако се поръчат сега до 2 години ще бъдат монтирани и ще заработят. 
       Който се интересуа от тази тема може да влезе в Уикипедия на статията "Топлоелектрическа централа". От там съм взел данните за мощностите. Също така
 в Гугъл на CHP engine и на cogeneration може да намерите море от информация по тази тема.
        И накрая (по ред , но не и по важност) още нещо. Ако в България имаше достойни учени в Техническият университет в  катедрите по топлотехника и енергетника и в БАН те трябваше да спят пред министерският съвет докато не се реконструира Топлофикация София. На тях обаче не им пука за държавата и енергетиката те мислят само за заплатите си. 

Добра статия,но трудна за премилане от широката публика.Къде по-лесно е да се сключват договори и да се прибират комисионни.Сегашните топлофикации действително оползотворяват по-малко от половината енергия,а всичко се плаща от потребителя.Ако някой иска атомна енергетика,да инсталира нови мощности в Козлодуй или да рехабилитира съществуващите.Белене е излишно пилеене на пари.

Уважаеми професоре и най умния си е малко прост- този постинг е простотия, защото няма вечни тецове, аецове, икономиката ни в на нула, хората се топлят на дърва, но градини, гори свършват... токът ще ни топли, токът ще движи автомобилите ни, което е бъдеще... Нали ще произвеждаме електромобили... Замислете се, ако искате да мислите и не сте от онова дяволско племе, благодарение на което намаляхме с два милиона.... Мислете за България, а не за изчезваща партия. Нека запазим България

Абе Зав говори по същество, а не общи приказки от сорта водата е мокра. естествено, че няма вечни неща, освен нуждата да се стоплиш през зимата. От нея не можеш да избягаш освен в Кения, Уганда,Флорида, Калифорния и т.н.. Ако искаш да живееш тук трябва да се топлиш през зимата, а защо докато се топлиш да не произвеждаш електричество.

Прочетох статията сега (през 2013г.) и я намирам за много интересна, особено, като се вземе предвид последните събития - намаляването на мощността на АЕЦ "Козлодуй" поради свръх производството и липсата на пазари.