Постинг
07.01.2014 15:08 -
КОЛКО БЪРЗО Е ДОБРЕ ДА СИ ОТИВА СОЦИАЛИЗМА
Днес в. "Капитал" публикува интересна статия за Китай. Прочитайки я у мен изникна въпроса "Как разграждането на социализма се отразява на икономи-ката?". http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2013/11/19/2185194_kakvo_shte_se_promenia_v_kitai/?sp=0#storystart
Ситуацията е следната:
1 През 1978 г. на пленум на ЦК на ККП Дън Сяо Пин дава началото на отварянето на Китай към света.
2 През 1993 г. на друг пленум е взето решение за закриване на редица губещи държавни предприятия, с което се отваря частният сектор в страната. (Вероятно след тайно посещение в Китай на Иван Костов).
В резултат на тези мерки в момента държавните и общински фирми произвеждат 50% от БВП на Китай. Ако изходим от постулатите на марксизма , ако в една страна 100% от БВП се произвежда в държавният сектор то там има 100 процентов социализъм (виж КНДР), тъй като в Китай този процент е 50, то съвсем очевидно е че там има 50-процентов социализъм. С други думи за 35 години от 1978 насам са демонтирани 50% от социализма или по 1,4285...% годишно. От друга страна за 2013 г. се очаква китайският БВП да нарасне със 7.5%, което е най-ниското ниво от 1990. Като сравним тези цифри излиза, че намаляването на социализма с 1,4285... % на година за период от 35 години води до ръст от над 7,5% годишно.
Интересно е и намерението на ККП " ...... да се позволи на пазара да играе решаваща роля в разпределянето на ресурси и така се подобри и ролята на държавата", пише в комюникето, разпространено от държавните медии и цитирано от Reuters. http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/11/12/2180541_kitai_shte_pozvoli_pazarite_da_igraiat_reshavashta/
Съвсем случайно може би тази днешна статия съвпада с желанието на ДПС и БСП държавата да се върне в търговията с тютюн. Язък че Орешарски беше в Китай.
Много икономисти считат, че ако не се отслаби хватката на държавните компании върху ключови пазари и финанси, останалите реформи биха имали само ограничен ефект. Дори и сега обявените промени обаче могат да се сблъскат със силна опозиция от страна на могъщи лобистки групи, монополни корпорации и местни правителства, признават пред Reuters партийни членове, участвали в дискусиите. В този пасаж пак става дума за Китай, но той едно към едно се отнася и за България, където тази съпротива одавна е факт. Едно време имаше виц, че освен ,че сме сто години назад сме и 45 встрани. Сега с тъга можем да отбележим, че май се обръщаме кръгом и тичаме назад (пардон пак напред).
Ситуацията е следната:
1 През 1978 г. на пленум на ЦК на ККП Дън Сяо Пин дава началото на отварянето на Китай към света.
2 През 1993 г. на друг пленум е взето решение за закриване на редица губещи държавни предприятия, с което се отваря частният сектор в страната. (Вероятно след тайно посещение в Китай на Иван Костов).
В резултат на тези мерки в момента държавните и общински фирми произвеждат 50% от БВП на Китай. Ако изходим от постулатите на марксизма , ако в една страна 100% от БВП се произвежда в държавният сектор то там има 100 процентов социализъм (виж КНДР), тъй като в Китай този процент е 50, то съвсем очевидно е че там има 50-процентов социализъм. С други думи за 35 години от 1978 насам са демонтирани 50% от социализма или по 1,4285...% годишно. От друга страна за 2013 г. се очаква китайският БВП да нарасне със 7.5%, което е най-ниското ниво от 1990. Като сравним тези цифри излиза, че намаляването на социализма с 1,4285... % на година за период от 35 години води до ръст от над 7,5% годишно.
Интересно е и намерението на ККП " ...... да се позволи на пазара да играе решаваща роля в разпределянето на ресурси и така се подобри и ролята на държавата", пише в комюникето, разпространено от държавните медии и цитирано от Reuters. http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/11/12/2180541_kitai_shte_pozvoli_pazarite_da_igraiat_reshavashta/
Съвсем случайно може би тази днешна статия съвпада с желанието на ДПС и БСП държавата да се върне в търговията с тютюн. Язък че Орешарски беше в Китай.
Много икономисти считат, че ако не се отслаби хватката на държавните компании върху ключови пазари и финанси, останалите реформи биха имали само ограничен ефект. Дори и сега обявените промени обаче могат да се сблъскат със силна опозиция от страна на могъщи лобистки групи, монополни корпорации и местни правителства, признават пред Reuters партийни членове, участвали в дискусиите. В този пасаж пак става дума за Китай, но той едно към едно се отнася и за България, където тази съпротива одавна е факт. Едно време имаше виц, че освен ,че сме сто години назад сме и 45 встрани. Сега с тъга можем да отбележим, че май се обръщаме кръгом и тичаме назад (пардон пак напред).
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Блогрол